Por: Carlos A. FERREYROS SOTO
Este informe presenta
los resultados de un estudio sobre C+T+I para 2050: ciencia, tecnología e
innovación para el desempeño de los ecosistemas: acelerar las transiciones
hacia la sostenibilidad. El objetivo era identificar, mapear y evaluar futuros
desarrollos científicos y tecnológicos que puedan mejorar radicalmente o
amenazar el desempeño de los ecosistemas. El informe CTI para el desempeño de
los ecosistemas explora desafíos que tienen el potencial de transformar
profundamente la dinámica entre la sociedad y la naturaleza. Exige una
reevaluación y una posible redefinición de esta relación, abogando por un
cambio del modelo predominante de explotación de la naturaleza únicamente para
obtener beneficios sociales a un enfoque más equilibrado que priorice el
crecimiento y la protección simultáneos tanto de la naturaleza como de la
sociedad.
La importancia de la sostenibilidad y la preservación de la biosfera en
los debates políticos es clara, pero su implementación práctica requiere una
mayor exploración.
Para respaldar la política de I+i a la hora de abordar esta
complejidad, el informe proporciona escenarios futuros basados en tres sistemas
de valores distintos. Uno en el que la naturaleza sea principalmente un activo
económico con daño y restauración. Otro donde se integra en sistemas
sociotécnicos vitales para las sociedades. Un tercero donde comunidades
diversas cuidan la naturaleza, incluyendo elementos humanos y no humanos como
paisajes y seres vivos. En este sistema, la naturaleza y la comunidad están
estrechamente vinculadas y los valores evolucionan continuamente.
El Resumen Ejecutivo del presente documento ha sido traducido del inglés al castellano por el suscrito con la ayuda del aplicativo Google Traductor. El enlace a la versión original es: https://op.europa.eu/es/publication-detail/-/publication/260eaaf7-6bd7-11ee-9220-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-309864174. El autor colectivo del estudio de 138 págs. es la Dirección General de Investigación e Innovación (Comisión Europea) y los autores personales, entre otros son Kubeczko, Klaus ; Bernstein, Michael ; Wasserbacher, Dana ...
A fin de acceder a normas similares y estándares europeos, las empresas, organizaciones públicas y privados interesados en asesorías, consultorías, capacitaciones, estudios, evaluaciones, auditorías sobre el tema, sírvanse comunicar al correo electrónico:cferreyros@hotmail.com
____________________________________________________________________
RESUMEN EJECUTIVO
Europa y el mundo se enfrentan a desafíos
medioambientales y de sostenibilidad de una complejidad, escala y urgencia sin precedentes
(SOER 2020). El Pacto Verde Europeo es la respuesta de Europa a estos desafíos sistémicos.
Su objetivo son acciones y medidas ambiciosas para posicionar a Europa firmemente
en el camino hacia la sostenibilidad y como líder mundial en la implementación de
la Agenda 2030 de las Naciones Unidas y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible.
La pandemia y los cambios geopolíticos también aumentan la urgencia de acelerar
las transiciones y la resiliencia transformadora.
La visión de un planeta limpio para 2050
guía el Pacto Verde y las estrategias relacionadas. La ciencia y la tecnología a
través de la innovación tecnológica y social (C&T&I) deben desempeñar un
papel central para lograrlo.
Como lo destaca el renombrado libro de Roco
y Bainbridge de 2003 sobre tecnologías convergentes, el desempeño humano ha sido
durante mucho tiempo una búsqueda dominante y un motor del progreso en ciencia y
tecnología. Como las nociones de desempeño siguen guiando la investigación en CTI,
los debates sobre su naturaleza son pertinentes y dan forma a las direcciones de
la CTI. Las necesidades y el desempeño humanos están indisolublemente ligados a
los desafíos relacionados con la salud del planeta. Teniendo esto en cuenta, se
justifica un debate para desviar la atención del desempeño humano hacia un desempeño
más inclusivo de los ecosistemas florecientes. Para el proyecto, la combinación
de estos objetivos está comprendida en el término “desempeño del ecosistema”, a
diferencia del desempeño humano predominante en las perspectivas tradicionales de
I+i.
El objetivo de S&T&I
para 2050 es la identificación y mapeo de futuros desarrollos científicos y tecnológicos
que puedan mejorar radicalmente desempeño del ecosistema. Esto proporcionará reflexiones
hacia el segundo plan estratégico de Horizonte Europa (HE), en su amplia dirección
para apoyar los Objetivos de Desarrollo Sostenible”.
El proyecto comenzó con la identificación
de las áreas de CTI más dinámicas a nivel mundial, basándose en el motor de
búsqueda académico de uso gratuito, Microsoft Academic, como fuente principal de
datos. Contenía información sobre alrededor de 254 millones de documentos, incluidos
alrededor de 89 millones de artículos académicos revisados por pares y alrededor
de 61 millones de patentes. En el análisis obtuvimos una lista de 1000 temas de
CTI que crecieron dinámicamente durante un período de 10 años hasta 2020, a partir
de la cual identificamos 130 direcciones de CTI agrupadas en 21 dominios
para nuestros ejercicios de visión de futuro (Delphi y desarrollo de escenarios).
Paralelamente, se desarrolló una comprensión
de lo que abarca el desempeño de los ecosistemas. Basado en una revisión de
la literatura, el análisis mostró que existe una amplia gama de enfoques que dependen
en gran medida de la visión del mundo sobre la relación entre los humanos y la naturaleza
y el papel de los humanos en el florecimiento de los ecosistemas planetarios y la
responsabilidad de la salud planetaria. La agrupación condujo a tres perspectivas
que construyeron la base para un análisis posterior
|
Perspectiva 1: Protección y restauración |
|
|
Noción de ecosistemas |
Esfera
natural distintiva que interactúa con la esfera humana (capital natural) |
|
Motivación para promover el desempeño del ecosistema |
Costos
y beneficios de (in)acción con respecto a los efectos limitantes sobre el medio
ambiente |
|
Actitud propuesta hacia el desempeño de los ecosistemas |
Gestionar
el impacto de las actividades humanas para alcanzar un objetivo deseado |
|
Perspectiva
2: Co-conformación de sistemas socioecológicos |
|
|
Noción de ecosistemas |
Sistemas
socioecológicos adaptativos complejos sin límites claros |
|
Motivación para promover el desempeño de los ecosistemas |
Dirigir
la dinámica del sistema hacia la supervivencia a largo plazo |
|
Actitud propuesta hacia el desempeño de los ecosistemas |
Mover
sistemas socioecológicos específicos hacia dinámicas más beneficiosas |
|
Perspectiva
3: Inmersión y cuidado dentro de colectivos híbridos |
|
|
Noción de ecosistemas |
Pluriverso
de entidades híbridas con agencia que emerge de las relaciones entre sí |
|
Motivación para promover el desempeño de los ecosistemas |
No hay otra opción para los humanos, ética del cuidado. |
|
Actitud propuesta hacia el desempeño de los ecosistemas |
Negociar
con otros habitantes de zonas críticas para permitir que todos prosperen en sus
propios términos |
Para identificar futuros desarrollos científicos y tecnológicos que puedan mejorar
radicalmente el desempeño de los ecosistemas, consultamos a los investigadores más
citados en una encuesta Delphi Argumentativa
Dinámica de dos rondas. Los participantes fueron seleccionados en función de
la relevancia y el número de citas de sus publicaciones en Scopus. Las invitaciones llegaron a 130.000 personas,
pidiéndoles, en primer lugar, que priorizaran las principales direcciones de CTI
en su ámbito y, en segundo lugar, el daño más significativo que las CTI podrían
infligir a la capacidad de los ecosistemas planetarios para prosperar. En la primera
ronda hubo 1.637 encuestados, de los cuales 638 contribuyeron a la segunda ronda
de la encuesta. Los resultados se mapearon en Future Sheets[1]
para cada dominio con 3 a 5 direcciones de CTI más votadas. Se proporcionan ejemplos
de aplicaciones tecnológicas/científicas. Además, cada Future Sheet incluye una
lista de posibles daños significativos que las ITS podrían infligir a la capacidad
de prosperar de los ecosistemas planetarios.
En varios talleres en línea con expertos
en prospectiva y dominios y partes interesadas, y basándose en los resultados de
Delphi, se identificaron seis temas de Estudios
de Caso. Estos temas representan una selección de las áreas dinámicas que prometen
mejorar el desempeño de los ecosistemas por parte de la CTI. Los estudios de caso
ilustran nuevas ideas y construyen narrativas sobre diferentes líneas de desarrollo
de I+i que pueden informar la programación y la implementación de Horizonte Europa
y ayudar a evaluar proyectos y decisiones políticas. Exploran diferentes escenarios relacionados con las diferentes perspectivas
y comprensiones de las interacciones sociedad-naturaleza, sus condiciones previas
e implicaciones.
ESTUDIO DE CASOS
ESCENARIOS
|
DATOS COMO
REPRESENTACIÓN |
P1. Al máximo P2. Responsabilidad radical P3. Nosotros, la vida |
|
FUTUROS DEL
USO DEL SUELO |
P1. Eficiencia y optimización del uso del suelo P2.
Hacia un uso múltiple efectivo del suelo P3. Adaptación del uso del suelo a la naturaleza |
|
LEY DE LA NATURALEZA |
P1. Derechos para la Naturaleza, sin Justicia P2. Derechos de la naturaleza, faltando el bosque
por los árboles P3. Derechos y Justicia con la Naturaleza |
|
MICRO-NANO
COSMOS |
P1. Limpieza del Micro y Nanocosmos P2. Alineamiento reflexivo y anticipatorio con el
Micro y Nanocosmos P3. Cuidar a los humanos dentro del micro y nanocosmos:
desde la depredación hasta los roles adaptativos y solidarios de los humanos. |
|
ECONOMÍA REGENERATIVA
- ACELERAR LAS TRANSICIONES A LA ECONOMÍA REGENERATIVA |
P1. Mercados inteligentes y ecoeficientes que desvinculen
el crecimiento de la degradación ambiental P2. El camino de la economía circular hacia una economía
regenerativa P3. Conversión a una economía profundamente simbiótica |
|
SUELO AL ALMA |
P1. Ojos puestos en el premio P2. Cultivarnos unos a otros P3. Círculo completo de la vida |
Ha habido un cambio en las expectativas de desarrollo en ciencia, tecnología e innovación
desde principios de siglo, cuando se identificó que la nanotecnología, la biotecnología,
la tecnología de la información y las ciencias cognitivas (NBIC) eran campos científicos
y tecnológicos convergentes, que crearían nuevos oportunidad para mejorar el desempeño
humano. Ahora, los desafíos sociales se han
convertido en amenazas globales para la salud humana y la salud planetaria.
Este cambio se hace evidente en el mapeo de las direcciones de CTI más dinámicas
en la actualidad. Ahora hay más ámbitos de CTI que abordan específicamente el desempeño
de los ecosistemas que hace dos décadas. Entre los dominios más dinámicos encontramos
la ecología y la salud ambiental, la planificación ambiental y la ingeniería ambiental,
las ciencias agrícolas y la ingeniería agrícola, además de la inteligencia artificial,
la biotecnología, la nanotecnología y las ciencias de datos. Los resultados de la
encuesta Delphi proporcionaron una gran cantidad de 400 direcciones de ITS dentro
de los 21 dominios, lo que muestra el potencial de contribuir a abordar los desafíos
de la salud planetaria. Por lo tanto, se podría argumentar que la noción de convergencia
ha ido cambiando no sólo en términos del objetivo del desempeño humano al desempeño
de los ecosistemas, sino también en cuanto al significado de convergencia. La convergencia
ahora no puede entenderse sólo como una “unificación de la ciencia basada en la
unidad de la naturaleza y su investigación holística” que conduce a una “convergencia
tecnológica y una estructura social más eficiente” (Roco y Baindbridge 2003), sino
también una convergencia de la ciencia, la
tecnología y la tecnología y el enfoque social en los desafíos de la transformación
como lo expresa la visión de “Planeta limpio para todos” para 2050 y los Objetivos
de Desarrollo Sostenible.
Las múltiples crisis actuales, que incluyen el rápido cambio climático, la pandemia y los cambios geopolíticos, también aumentan la urgencia y la necesidad de una perspectiva más amplia sobre cómo acelerar las transiciones y cómo mantener el rumbo para alcanzar la neutralidad climática para 2050. Concluimos que es necesario (re)considerar la relación entre sociedad y naturaleza a la hora de seguir desarrollando la estrategia política de CTI, así como el Pacto Verde Europeo y la estrategia de biodiversidad para 2030. Como se describe en los estudios de caso, los escenarios basados en los tres Estas perspectivas pueden enriquecer la estrategia de política de CTI en el desarrollo de enfoques temáticos, direcciones y modos de investigación, la inclusión más amplia de las ciencias sociales y las humanidades y el conocimiento no científico en los proyectos de investigación, y en el diseño y composición de la cartera de instrumentos.
[1] Ver: https://www.futures4europe.eu/sti2050
No hay comentarios:
Publicar un comentario