Por: Carlos A. FERREYROS SOTO
Doctor en Derecho
Universidad de Montpellier I Francia.
cferreyros@ferreyros-ferreyros.com
RESUMEN
El Dictamen del Comité Económico y Social
Europeo (CESE), de 15 de julio de 2026, aborda el desplazamiento de nacionales
de terceros países en la UE y propone reforzar la seguridad jurídica, la
competencia leal y la protección laboral en el marco de la libre prestación de
servicios.
El CESE constata que, ante la ausencia de
normativa específica, esta figura se rige por la legislación general de
desplazamiento y la jurisprudencia Vander
Elst del TJUE, lo que genera interpretaciones divergentes entre
Estados miembros y riesgos de abuso. Exige que el desplazamiento responda a una
prestación transfronteriza real, con vínculo verificable con el mercado laboral
de origen, sin acceso al mercado laboral del Estado de destino ni puesta a
disposición de terceros. En el plano digital, destaca el refuerzo de la
Autoridad Laboral Europea, ALE mediante herramientas digitales compartidas,
intercambio de información e inspecciones coordinadas, así como la tarjeta
europea de seguridad social para la verificación transfronteriza de
certificados y documentos A1. También advierte sobre cadenas de contratación,
intermediarios y empresas de trabajo temporal que pueden encubrir sociedades
fantasma o migración laboral irregular.
En conclusión, la propuesta no busca restringir la movilidad,
sino asegurar que la digitalización y la interoperabilidad administrativa
permitan distinguir desplazamientos genuinos de prácticas abusivas, protegiendo
a trabajadores vulnerables y preservando la competencia leal.
El CESE recomienda
emitir orientaciones claras sobre el vínculo laboral con el Estado de origen,
exigir al menos tres meses de afiliación previa a la seguridad social,
fortalecer la ALE y desplegar sistemas digitales de verificación de documentos
A1 con participación de los interlocutores sociales.
A fin de acceder a normas similares y estándares europeos,
las empresas, organizaciones públicas y privadas interesadas en asesorías,
consultorías, capacitaciones, estudios, evaluaciones, auditorías sobre el tema,
sírvanse comunicar al correo electrónico:cferreyros@ferreyros-ferreyros.com
________________________________________________________
 | Diario Oficial | ES Serie C |
C/2026/5094 | 20.10.2026 |
Dictamen del Comité Económico y Social Europeo
Hacia un marco claro de la UE para el desplazamiento de nacionales de terceros países: garantizar desplazamientos reales, seguridad jurídica y una competencia leal
(Dictamen de iniciativa)
(C/2026/5094)
Ponente:
David HAFNERAsesores | Herwig VERSCHUEREN (por el ponente del Grupo II) Jukka AHTELA (por el Grupo I) |
Decisión de la Asamblea | 19.2.2026 |
Base jurídica | Artículo 52, apartado 2, del Reglamento interno |
Sección competente | Empleo, Asuntos Sociales y Ciudadanía |
Aprobado en sección | 25.6.2026 |
Aprobado en el pleno | 15.7.2026 |
Pleno n.o | 607 |
Resultado de la votación (a favor/en contra/abstenciones) | 196/6/13 |
1. Conclusiones y recomendaciones
COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO (CESE)
1.
Conclusiones y recomendaciones
COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO (CESE)
1.1. señala que el desplazamiento de
nacionales de terceros países en el marco de la libre prestación de servicios
consagrada en el artículo 56 del Tratado de Funcionamiento de la Unión
Europea (TFUE) se regula en la legislación general de la Unión aplicable al
desplazamiento de trabajadores y ha sido delimitado por la jurisprudencia del
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Las diferencias de
interpretación y ejecución entre los Estados miembros pueden generar
inseguridad jurídica, riesgos de abuso y distorsiones de la competencia leal,
lo que podría poner en peligro la confianza en el mercado interior y minar su
legitimidad;
1.2. pide una mayor claridad en la
interpretación y la ejecución, así como una aplicación más coherente del marco
vigente de la Unión y, en particular, una orientación más clara y accesible a
la jurisprudencia pertinente, con el fin de garantizar la seguridad jurídica,
la igualdad de condiciones y la protección efectiva de los trabajadores y las
empresas;
1.3. hace hincapié en que el
desplazamiento de nacionales de terceros países debe corresponder a una
prestación transfronteriza de servicios efectiva, por lo que en ningún caso
puede conceder acceso al mercado laboral del Estado miembro de destino ni poner
a los trabajadores a disposición de otra empresa;
1.4. recuerda que, de conformidad con el
artículo 79, apartado 5, del TFUE, los Estados miembros conservan la
competencia para establecer las condiciones de entrada y acceso a sus mercados
de trabajo, y subraya que no debe recurrirse a modalidades abusivas de
desplazamiento para eludir estas competencias;
1.5. destaca que las principales
condiciones que rigen el desplazamiento lícito de nacionales de terceros
países, en particular en lo que se refiere a la residencia en situación
regular, el empleo habitual en el Estado miembro de origen y el requisito de no
intentar acceder al mercado laboral del Estado miembro de destino, requieren
aclaraciones adecuadas en cuanto a su aplicación, ejecución y cumplimiento en
la práctica;
1.6. acoge con satisfacción el reciente
acuerdo político sobre la revisión de las normas de coordinación de la
seguridad social, en el que se exigen tres meses de afiliación al sistema de
seguridad social del Estado miembro de origen previos al desplazamiento;
1.7. subraya que un desplazamiento real
presupone un vínculo auténtico y verificable entre el trabajador y el mercado
laboral del Estado miembro de origen, y pide que se fijen criterios claros y
operativos para valorar dicho vínculo, como el empleo efectivo, la cobertura de
los sistemas de seguridad social y, en su caso, que el empleador cumpla con sus
obligaciones fiscales y desempeñe una actividad económica real en el Estado
miembro de origen, con el fin de evitar sociedades fantasma. Las modificaciones
recientemente acordadas de las normas de coordinación de la seguridad social
constituyen un importante punto de referencia para valorar el vínculo con el
mercado laboral del Estado miembro de origen;
1.8. observa que existen situaciones en
las que la contratación de trabajadores en un Estado miembro se produce con la
intención primordial de desplazarlos a otro, lo que puede plantear dudas sobre
si se cumple el requisito del empleo habitual;
1.9. destaca el papel cada vez más
importante de los intermediarios, las cadenas de contratación y las agencias de
trabajo temporal en el desplazamiento de nacionales de terceros países, y pide
que se mejore el control del cumplimiento de las normas, para garantizar que
dichas modalidades correspondan a una prestación efectiva de servicios y no se
utilicen indebidamente para facilitar la migración irregular ni representen una
simple oferta de mano de obra, en particular mediante una aplicación más
estricta de los criterios relativos a las actividades sustantivas y la
prevención de sociedades fantasma;
1.10. observa que la inobservancia de las
condiciones que rigen el desplazamiento de nacionales de terceros países puede
dar lugar a situaciones irregulares de empleo y residencia, lo que crea riesgos
jurídicos tanto para los trabajadores como para los empleadores, y subraya la
necesidad de que los Estados miembros efectúen controles eficaces para
garantizar que se reúnen dichas condiciones;
1.11. destaca la importancia de reforzar el
papel de la Autoridad Laboral Europea (ALE), por ejemplo, ampliando su mandato
y velando por que cuente con recursos suficientes, en particular de cara a la
coordinación de inspecciones concertadas y conjuntas, la mediación, el
intercambio de información entre los Estados miembros y el seguimiento de los
patrones de desplazamiento en los que se vean involucrados nacionales de
terceros países, también a través de herramientas digitales compartidas,
actividades en las que los interlocutores sociales deben contar con una mayor
participación. En este contexto, acoge con satisfacción el próximo paquete de
movilidad laboral justa como una oportunidad para seguir reforzándola, en
particular mediante el desarrollo de la tarjeta europea de seguridad social
para apoyar la digitalización y la verificación transfronteriza de los
certificados de la seguridad social, en particular de los documentos portátiles
A1;
1.12. destaca que los trabajadores nacionales
de terceros países desplazados se encuentran en una situación especialmente
vulnerable, agravada por problemas ligados a la interpretación y aplicación del
marco jurídico y a un control insuficiente del cumplimiento, e insta a que se
mejore el acceso a la información sobre sus derechos y obligaciones, en
particular mediante medidas de información específicas y la cooperación con los
interlocutores sociales. Además, pide apoyo suficiente de la Unión, en
particular a través de financiación y programas, para garantizar una
información y orientación eficaces y accesibles para los trabajadores
nacionales de terceros países desplazados, con la participación activa de los
interlocutores sociales, y medidas de apoyo adecuadas para facilitar el
ejercicio efectivo de los derechos de estos trabajadores.
2.
Observaciones generales
Movilidad
laboral y libre prestación de servicios en el mercado interior: marco jurídico
2.1. El informe Letta subraya con acierto
que el mercado interior ha sido básico para un crecimiento económico,
convergencia, progreso social y mejora del nivel de vida sin precedentes en
todo el continente (1). La
movilidad laboral dentro de la Unión, elemento esencial para el éxito del
mercado interior, incluye los desplazamientos de personas físicas de un Estado
miembro a otro con fines de empleo o prestación de servicios y refleja la
posibilidad de trabajar en un Estado miembro distinto en observancia de la
libre circulación de los trabajadores (artículo 45 del TFUE) y de la libre
prestación de servicios (artículo 56 del TFUE). Esta última se refiere a
la actividad de una empresa que envía (es decir, «desplaza») trabajadores de un
Estado miembro a otro durante un período determinado.
2.2. Los trabajadores que ejercitan su
derecho de libre circulación se integran en el mercado laboral del Estado
miembro de destino, mientras que los trabajadores desplazados circulan debido a
que sus empleadores ejercen su derecho de libre prestación temporal de
servicios, quedando esos trabajadores integrados en el mercado laboral del
Estado de origen. Los nacionales de terceros países en situación regular de
empleo y residencia en un Estado miembro carecen del derecho de libre
circulación en calidad de trabajadores —excepto bajo determinadas condiciones
para los residentes de larga duración—, pero pueden ser desplazados por su
empleador.
2.3. A medida que se ha ido desarrollando
el mercado interior, ha ido creciendo el número de empresas que hacen un uso
legítimo del desplazamiento de trabajadores, también de nacionales de terceros
países, para prestar servicios transfronterizos, lo que contribuye al
funcionamiento del mercado interior y a la competitividad de la economía
europea. Los derechos laborales de los trabajadores desplazados quedan
garantizados por la Directiva 96/71/CE (2)
sobre el desplazamiento de trabajadores [modificada por la Directiva (UE) n.o 2018/957 (3)],
la Directiva 2014/67/UE (4)
relativa a la garantía de cumplimiento sobre el desplazamiento de trabajadores
y la Directiva (UE) n.o 2020/1057 (5) sobre
el desplazamiento de conductores en el sector del transporte por carretera. En
lo que respecta a sus derechos de seguridad social, estos se regulan en los
Reglamentos (CE) n.o 883/2004 (6) y
(CE) n.o 987/2009 (7)
sobre la coordinación de los sistemas de seguridad social. Estos instrumentos
se aplican con independencia de la nacionalidad del trabajador desplazado, por
lo que los nacionales de terceros países entran dentro de su ámbito de
aplicación (8).
Cuando ha surgido la necesidad, la jurisprudencia del TJUE ha aclarado en
cierta medida y complementado este marco jurídico, también en lo que se refiere
al desplazamiento de nacionales de terceros países.
2.4. La Unión regula el desplazamiento de
nacionales de terceros países a efectos de la prestación transfronteriza de
servicios en su legislación general en materia de desplazamiento, al carecer de
legislación específica al respecto, aunque el TJUE ha delimitado el concepto en
la jurisprudencia conocida como Vander Elst, que se basa en el principio
de libre prestación de servicios del empresario (9). El
TJUE aclara que el Estado miembro de destino no puede obligar a los nacionales
de terceros países desplazados a disponer de una autorización previa, como un
permiso de trabajo, dado que ya están empleados conforme a Derecho en el Estado
miembro de origen, y considera que estos trabajadores no tienen intención de
incorporarse al mercado laboral del Estado miembro de destino, ya que volverán
a su país de origen o residencia una vez finalizadas sus tareas. No obstante,
el Estado miembro de destino puede solicitar al prestador de los servicios que
acredite que el nacional de un tercer país desplazado se encuentra en una
situación regular en el Estado miembro de origen en lo que respecta a
cuestiones como la residencia, el permiso de trabajo y la cobertura de la
seguridad social, y que estos trabajadores están ejerciendo su actividad
principal en el Estado miembro en el que está establecido el prestador de los
servicios. Dichos trabajadores no deben intentar acceder al mercado laboral del
Estado miembro de destino.
2.5. Además, el TJUE sostiene que la
libre prestación de servicios no puede utilizarse para fines distintos a la
prestación del servicio de que se trate (10).
Este extremo resulta de aplicación cuando los trabajadores realizan tareas bajo
la supervisión y dirección de la empresa establecida en el Estado miembro de
destino, que también puede exigirles la obtención de un permiso de residencia
después de los tres primeros meses —cubiertos por un visado Schengen— para
poder verificar que se encuentran en una situación regular, en particular en lo
que se refiere a las condiciones de residencia, la autorización de trabajo y la
cobertura de seguridad social en el Estado miembro en el que la empresa de que
se trate contrate a dichos trabajadores, y para poder comprobar que no
representan una amenaza para el orden público.
Necesidad
de igualdad de condiciones en el mercado interior
2.6. La aplicación de la jurisprudencia
mencionada y de la legislación nacional y de la Unión correspondiente queda, no
obstante, a discreción de los Estados miembros. Según las conclusiones de la
ALE de 2023, en un número significativo de Estados miembros las autoridades
competentes aplican e interpretan de diferentes maneras las normas que rigen el
desplazamiento de nacionales de terceros países, en particular la
jurisprudencia pertinente del TJUE sobre la relación entre la libre prestación
de servicios, las normas sobre el desplazamiento y la legislación nacional en
materia de migración laboral (11).
Como consecuencia de ello, sigue existiendo cierto grado de incertidumbre en
cuanto a la desigual aplicación y cumplimiento de los criterios con arreglo a
los cuales el desplazamiento de nacionales de terceros países es legítimo en
virtud de la libre prestación de servicios. Por tanto, asegurar la claridad de
esos criterios y facilitar su correcta aplicación y cumplimiento ha adquirido
importancia para garantizar la competencia leal, la aplicación efectiva de las
normas laborales y el correcto funcionamiento del mercado interior. Las
incertidumbres entre los empleadores que deseen actuar conforme a Derecho
pueden socavar la igualdad de condiciones en el mercado interior y aumentar el
riesgo de que los trabajadores queden expuestos a prácticas abusivas.
2.7. Esta falta de claridad en relación
con la aplicación de las normas y la jurisprudencia del TJUE puede resultar
especialmente problemática en las modalidades de desplazamiento basadas en la
contratación y en las complejas estructuras de subcontratación en las que
participan intermediarios del mercado laboral o empresas de trabajo temporal.
En tales situaciones, a las autoridades encargadas de velar por el cumplimiento
de la legislación y a los agentes del mercado laboral les puede resultar difícil
distinguir entre una prestación transfronteriza de servicios efectiva y
modalidades abusivas que eludan las normas nacionales en materia de migración
laboral.
2.8. Al mismo tiempo, en los Estados
miembros de los que existen datos (12)
está aumentado el número de nacionales de terceros países desplazados y, según
las conclusiones internas sobre las inspecciones concertadas y conjuntas
coordinadas por la ALE, hay indicios de que los casos que afectan a nacionales
de terceros países desplazados suelen estar asociados con infracciones más
significativas y graves, también de las normas sobre el desplazamiento. Esta circunstancia
podría implicar que se están produciendo desplazamientos de trabajadores
nacionales de terceros países en situaciones que no abordan la jurisprudencia a
la que se hace alusión ni las disposiciones del Tratado sobre la libre
prestación de servicios. En tales supuestos, estos trabajadores podrían
encontrarse en una situación irregular de empleo y residencia en el Estado
miembro de destino. Por consiguiente, el empleador corre el riesgo de ser
sancionado por contratar a nacionales de terceros países sin el permiso
necesario (13), y
el trabajador afectado, por trabajar y residir en situación irregular (14).
Esta situación plantea importantes retos jurídicos a todas las partes
implicadas, por lo que debe abordarse con vistas a encontrar soluciones
adecuadas. En algunos casos, podría considerarse que pone en peligro la
competencia de los Estados miembros, reconocida en el artículo 79,
apartado 5, del TFUE, para establecer los volúmenes de admisión en su
territorio de nacionales de terceros países procedentes de terceros países con
el fin de buscar trabajo.
2.9. Por lo tanto, una aclaración
específica de la aplicación del marco jurídico pertinente favorecería la
competencia leal, generaría confianza en el sistema de desplazamiento y
permitiría a las autoridades valorar de manera más coherente y con mayor
seguridad jurídica si el desplazamiento de un nacional de un tercer país
constituye una prestación transfronteriza de servicios efectiva o un supuesto
de competencia desleal que vulnera las normas del mercado interior. La
aclaración de las condiciones aplicables al desplazamiento y las orientaciones
de aplicación y control del cumplimiento protegerían a los trabajadores y, a su
vez, brindaría a las empresas la previsibilidad que necesitan para operar con
confianza en el mercado interior sin sufrir una competencia desleal.
Vulnerabilidad
inherente de los trabajadores nacionales de terceros países desplazados
2.10. Los nacionales de terceros países se ven
afectados de manera desproporcionada por las modalidades abusivas de
desplazamiento (15). En
algunos casos, su vulnerabilidad puede deberse a que dependen jurídica y
económicamente de sus empleadores, dependencia que puede verse agravada como
consecuencia del escaso conocimiento de que disponen estas personas sobre sus
derechos, la existencia de barreras lingüísticas y unas condiciones de vida
precarias, por lo que pueden encontrar dificultades para hacer valer sus derechos
o denunciar prácticas abusivas. Gracias a la participación de los Estados
miembros y los interlocutores sociales, es posible subsanar ese desconocimiento
de los trabajadores desplazados sobre sus derechos, procurándoles información
adecuada, dándoles a conocer sus derechos y organizando campañas de información
específicas dirigidas a los empleadores sobre sus obligaciones. Las prácticas
abusivas son especialmente frecuentes en sectores de alto riesgo, como la
construcción, la agricultura y el transporte (16), lo
cual provoca una distorsión de la competencia y coloca a las empresas que
cumplen la normativa en una situación de desventaja.
Escala
y patrones
2.11. El desplazamiento de trabajadores se ha
convertido cada vez más en un componente de la prestación de servicios en el
mercado interior. Estudios recientes, basados en datos administrativos de los
Estados miembros, muestran que este fenómeno se basa en patrones claros y no se
limita a casos aislados (17). En
el mercado interior se desplazan alrededor de dos millones de trabajadores al
año. Dentro de este fenómeno más amplio, el número de nacionales de terceros
países que se desplazan es incluso mayor. El número de documentos portátiles A1
expedidos para trabajadores desplazados ha aumentado significativamente en la
última década, y varios Estados miembros informan de una proporción cada vez
mayor de trabajadores desplazados que son nacionales de terceros países (18).
2.12. Las pruebas procedentes de fuentes
administrativas nacionales y de estudios analíticos de la ALE demuestran,
además, que el desplazamiento de trabajadores nacionales de terceros países no
se distribuye de manera uniforme en toda la Unión (19),
sino que está estrechamente vinculado a cadenas específicas de contratación y
migración que conectan terceros países con los Estados miembros de origen y los
mercados laborales de destino en la Unión Europea.
2.13. La distribución de los desplazamientos
por sector también muestra patrones claros. El número de trabajadores
nacionales de terceros países desplazados es especialmente elevado en los
sectores intensivos en mano de obra afectados por la escasez de trabajadores y
caracterizados por cadenas de subcontratación y complejas estructuras de oferta
de mano de obra, en particular la construcción, la agricultura, la logística y
determinados segmentos de los sectores manufacturero y de servicios (20).
2.14. En conjunto, las pruebas disponibles
ponen de manifiesto que el desplazamiento de nacionales de terceros países no
es un fenómeno marginal o aislado, sino que forma parte del funcionamiento del
mercado interior. Este fenómeno suele combinar la contratación desde fuera de
la Unión en el Estado miembro de origen, la concesión de permisos de residencia
y trabajo en el Estado miembro de origen y el posterior desplazamiento de
trabajadores a otro Estado miembro (de destino). Como consecuencia de ello, el
desplazamiento de trabajadores nacionales de terceros países puede conllevar la
migración laboral irregular de nacionales de terceros países al Estado miembro
de destino y plantear cuestiones más amplias relativas a la aplicación efectiva
de las normas de la Unión que rigen el desplazamiento de trabajadores, así como
de las normas sobre migración laboral desde fuera de la Unión.
3.
Observaciones específicas
Vínculo
entre el trabajador y el Estado miembro de origen
3.1. En la práctica, a menudo puede
resultar difícil determinar si se puede considerar que una persona trabaja
habitualmente en el Estado miembro de origen. Pueden existir situaciones en las
que la contratación de nacionales de terceros países en un Estado miembro se
produzca con la intención de desplazarlos a otro poco después, por ejemplo,
cuando se adjudica un contrato a la empresa que los desplaza en el marco de un
procedimiento de contratación pública. En tales supuestos, la relación laboral
en el Estado miembro de origen únicamente puede existir durante un período
limitado antes del desplazamiento, lo cual puede plantear dudas sobre si el
trabajador puede considerarse realmente parte del mercado laboral de dicho
Estado miembro. El artículo 4, apartado 3, de la
Directiva 2014/67/UE relativa a la garantía de cumplimiento sobre el
desplazamiento de trabajadores ofrece orientaciones más detalladas al fijar
criterios para determinar si un trabajador realiza temporalmente su trabajo en
un Estado miembro distinto de aquel en el que trabaja normalmente. Además, las
modificaciones recientemente acordadas de las normas de coordinación de la
seguridad social exigen tres meses de afiliación previa al sistema de seguridad
social del Estado miembro de origen. El artículo 4, apartado 2, de la
Directiva mencionada en este mismo punto también fija criterios para determinar
si una empresa que desplaza trabajadores realiza en el Estado miembro de origen
actividades sustantivas que no sean puramente administrativas o de gestión interna (21).
3.2. Unas orientaciones más claras sobre
la aplicación de la jurisprudencia relativa al desplazamiento de nacionales de
terceros países y su relación con las normas vigentes que definen el empleo
habitual en el Estado miembro de origen podrían ayudar a mejorar la coherencia
a la hora de valorar si las situaciones de desplazamiento en las que estén
implicados nacionales de terceros países son reales y a velar por la aplicación
y el adecuado cumplimiento del marco de desplazamiento sean conformes a su
finalidad prevista. De conformidad con el artículo 4, apartado 4, de
la Directiva 2014/67/UE relativa a la garantía de cumplimiento sobre el
desplazamiento de trabajadores, la valoración de esos elementos debe adaptarse
a cada caso particular y tener en cuenta las peculiaridades de la situación.
Empresas
de trabajo temporal y cadenas de suministro de mano de obra
3.3. Un análisis reciente de la ALE pone
de relieve el papel cada vez más importante de las cadenas estructuradas de
contratación en el desplazamiento de nacionales de terceros países en toda la
Unión (22),
fenómeno frecuente en el marco de complejas estructuras transnacionales de
oferta de mano de obra en las que participan múltiples intermediarios y
subcontratistas.
3.4. En muchos casos, los trabajadores se
incorporan primero al mercado laboral de un Estado miembro y posteriormente son
desplazados a otros Estados miembros. En estos itinerarios de movilidad pueden
participar empresas de contratación, intermediarios del mercado laboral o
empresas de subcontratación, que coordinan el desplazamiento transfronterizo de
trabajadores.
3.5. Las cadenas de suministro de
desplazamientos a menudo implican varios niveles de relaciones contractuales
entre la empresa en el Estado miembro de destino, los intermediarios que
organizan la oferta de mano de obra y la empresa del Estado miembro de origen
que actúa formalmente como empleador que desplaza trabajadores. En tales
situaciones, el empleador establecido en el Estado miembro de origen puede
actuar principalmente como un nodo organizativo dentro de una cadena de
suministro de mano de obra más amplia, en lugar de como una empresa que
contrata a trabajadores para actividades realizadas en ese Estado miembro. En
algunos casos, esto puede plantear dudas sobre si puede seguir considerándose
que la empresa que desplaza los trabajadores realiza actividades sustantivas en
el territorio del Estado miembro de origen.
3.6. Además, el creciente papel de las empresas de trabajo temporal y otros intermediarios en estas modalidades también puede plantear cuestiones fundamentales sobre la relación entre la prestación transfronteriza de servicios y las políticas nacionales de migración laboral. Cuando las empresas contratan a nacionales de terceros países de fuera de la Unión, organizan su entrada a través de un Estado miembro y posteriormente los desplazan a otro, los intermediarios privados parecen configurar el acceso al mercado laboral nacional del Estado miembro de destino. Como han afirmado varios Estados miembros, esto socava su competencia, reconocida en el artículo 79, apartado 5, del TFUE, para establecer los volúmenes de admisión en su territorio de nacionales de terceros países procedentes de terceros países con el fin de buscar trabajo (23). Las políticas de migración laboral del Estado miembro de destino podrían estar eludiéndose mediante el ejercicio (abusivo) de la libre prestación de servicios.
Bruselas, 15 de julio de 2026.
El Presidente
del Comité Económico y Social Europeo
Séamus BOLAND
(1) Letta, E., Much more than a market [disponible en inglés], 2024, p. 14.
(2) Directiva 96/71/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 16 de diciembre de 1996 sobre el desplazamiento de trabajadores efectuado en el marco de una prestación de servicios (DO L 18 de 21.1.1997, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/1996/71/oj).
(3) Directiva (UE) 2018/957 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de junio de 2018, que modifica la Directiva 96/71/CE sobre el desplazamiento de trabajadores efectuado en el marco de una prestación de servicios (DO L 173 de 9.7.2018, p. 16, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2018/957/oj).
(4) Directiva 2014/67/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de mayo de 2014, relativa a la garantía de cumplimiento de la Directiva 96/71/CE, sobre el desplazamiento de trabajadores efectuado en el marco de una prestación de servicios, y por la que se modifica el Reglamento (UE) n ° 1024/2012 relativo a la cooperación administrativa a través del Sistema de Información del Mercado Interior («Reglamento IMI») (DO L, 2024/159, 28.5.2024, p. 11, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2014/67/oj).
(5) Directiva (UE) 2020/1057 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de julio de 2020, por la que se fijan normas específicas con respecto a la Directiva 96/71/CE y la Directiva 2014/67/UE para el desplazamiento de los conductores en el sector del transporte por carretera, y por la que se modifican la Directiva 2006/22/CE en lo que respecta a los requisitos de control del cumplimiento y el Reglamento (UE) n.o 1024/2012 (DO L 249 de 31.7.2020, p. 49, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2020/1057/oj).
(6) Reglamento (CE) n° 883/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre la coordinación de los sistemas de seguridad social (DO L 166 de 30.4.2004, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2004/883/oj).
(7) Reglamento (CE) n o 987/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de septiembre de 2009, por el que se adoptan las normas de aplicación del Reglamento (CE) n o 883/2004, sobre la coordinación de los sistemas de seguridad social (DO L 284 de 30.10.2009, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2009/987/oj).
(8) El Reglamento (UE) n.o 1231/2010 (DO L 344 de 29.12.2010, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2010/1231/oj) amplió el ámbito de aplicación de los Reglamentos sobre la coordinación de los sistemas de seguridad social para incluir a los nacionales de terceros países que residen de forma regular en un Estado miembro y se encuentran en una situación transfronteriza entre Estados miembros. El TJUE ha interpretado en un sentido amplio las condiciones para residir en situación regular en un Estado miembro, también en el caso de los nacionales de terceros países que residen temporalmente en un Estado miembro en virtud de un visado temporal (TJUE, asunto C-477/17 Balandin).
(9) Véase la jurisprudencia del TJUE en los asuntos C-43/93 Vander Elst; C-445/03 Comisión/Luxemburgo; C-244/04 Comisión/Alemania; C-168/04 Comisión/Austria; C-91/13 Essent; C-18/17 Danieli; C-540/22 SN y otros.
(10) Véase la jurisprudencia del TJUE en los asuntos C-445/03 Comisión/Luxemburgo; C-244/04 Comisión/Alemania; C-540/22 SN y otros.
(11) ALE: Report on the cooperation practices, possibilities and challenges between Member States — specifically in relation to the posting of third-country nationals, 2023.
(12) De Wispelaere, F., De Smedt, L., y Pacolet, J., Posting of workers — Collection of data from the prior declaration tools — Reference year 2023, Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, 2025.
(13) Directiva 2009/52/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de junio de 2009, por la que se establecen normas mínimas sobre las sanciones y medidas aplicables a los empleadores de nacionales de terceros países en situación irregular (DO L 168 de 30.6.2009, p. 24, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2009/52/oj).
(14) Directiva 2008/115/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, relativa a normas y procedimientos comunes en los Estados miembros para el retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular (DO L 348 de 24.12.2008, p. 98, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2008/115/oj).
(15) Letta, E., 2024, p. 104; Comisión Europea: Informe sobre la aplicación y ejecución de la Directiva (UE) 2018/957 que modifica la Directiva 96/71/CE, sobre el desplazamiento de trabajadores efectuado en el marco de una prestación de servicios [COM(2024) 320 final]; ALE, 2023 y 2025.
(16) ALE, 2023.
(17) De Wispelaere, y otros, 2025.
(18) Ibid.
(19) ALE, 2025.
(20) ALE, 2023 y 2025.
(21) Véase también el asunto C-784/19 Team Power Europe del TJUE sobre la aplicación de las normas sobre el desplazamiento del Reglamento (CE) n.o 883/2004.
(22) ALE, 2025.
(23) Position paper from the Netherlands, Belgium, Denmark, Germany, Italy, Latvia and Luxembourg — EU policy priorities for the Commission period 2024-2029: Foster genuine and fair posting of third country nationals (TCNs).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/5094/oj
ISSN 1977-0928 (electronic edition)
