lunes, 26 de enero de 2026

SENTENCIA EUROPEA SOBRE CONFIRMACION DE AMAZON STORE COMO PLATAFORMA DE GRAN TAMAÑO.

 Por: Carlos A. FERREYROS SOTO

Doctor en Derecho

Universidad de Montpellier I Francia.

cferreyros@ferreyros-ferreyros.com

RESUMEN

El Tribunal General desestimó íntegramente el recurso de Amazon EU y confirmó la decisión de la Comisión que designa Amazon Store como «plataforma en línea de muy gran tamaño» (VLOP) al amparo del Reglamento de Servicios Digitales (DSA).

La demanda tiene por objeto la Decisión C(2023) 2746 final, de 25 de abril de 2023, que designa Amazon Store como plataforma en línea de muy gran tamaño conforme al artículo 33, apartado 4, del Reglamento (UE) 2022/2065. Amazon sustentó su demana en tres motivos apoyados en una excepción de ilegalidad contra el artículo 33, apartado 1,la anulación total o parcial de la decisión, en particular respecto de las obligaciones de los artículos 38 (sistemas de recomendación no basados en perfiles) y 39 (repositorio de publicidad) del DSA, alegando infracción de la Carta (arts. 7, 11, 16, 17 y 20).

El Tribunal declaró admisible la excepción: la demanda identifica suficientemente las disposiciones cuestionadas y existe vínculo jurídico directo entre la decisión (basada en el art. 33.4) y el criterio del art. 33.1.​

Los Derechos fundamentales invocados son: Libertad de empresa (art. 16 de la Carta), injerencia en la libertad de empresa, al imponer medidas costosas, organizativamente gravosas y técnicamente complejas. Las plataformas de comercio también pueden generar riesgos sistémicos en el sentido del artículo 34.1, por lo que no son incomparables a otros tipos de plataformas.​ Derecho de propiedad (art. 17 de la Carta). El Tribunal rechaza que las obligaciones del DSA vulneren el derecho de propiedad: se trata de cargas administrativas y de cumplimiento, que no privan a las plataformas de la titularidad ni del uso esencial de sus activos. Vida privada, datos personales y secreto empresarial (arts. 7 y 8 de la Carta). El Tribunal admite que obligaciones como la transparencia publicitaria, el repositorio de anuncios y el acceso de investigadores implican injerencias en la vida privada y en la información confidencial. Libertad de expresión e igualdad de trato. Amazon alegó, entre otros motivos, un trato discriminatorio frente a otras plataformas y una afectación desproporcionada a la libertad de expresión.

Fallo

El Tribunal General desestima todos los motivos del recurso y mantiene la validez de los artículos 33.1, 38 y 39 del DSA frente a la excepción de ilegalidad planteada. Consecuentemente, confirma la designación de Amazon Store como plataforma en línea de muy gran tamaño y condena a Amazon EU Sàrl al pago de las costas, incluidas las del procedimiento de medidas provisionales. El Parlamento Europeo, el Consejo de la Unión Europea, el Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) y la Bundesverband E-Commerce und Versandhandel Deutschland eV (bevh) cargarán con sus propias costas.

A fin de acceder a normas similares y estándares europeos, las empresas, organizaciones públicas y privadas interesadas en asesorías, consultorías, capacitaciones, estudios, evaluaciones, auditorías sobre el tema, sírvanse comunicar al correo electrónico:cferreyros@ferreyros-ferreyros.com

_____________________________________________

European flag

Diario Oficial
de la Unión Europea

ES

Serie C


C/2026/104

5.1.2026

Sentencia del Tribunal General de 19 de noviembre de 2025 – Amazon EU/Comisión

(Asunto T-367/23)  (1)

(Servicios digitales - Reglamento (UE) 2022/2065 - Designación de una plataforma en línea de muy gran tamaño - Excepción de ilegalidad - Admisibilidad - Artículo 33, apartados 1 y 4, del Reglamento 2022/2065 - Derecho al respeto de la vida privada y familiar - Libertad de empresa - Derecho de propiedad - Igualdad de trato - Libertad de expresión - Protección de datos)

(C/2026/104)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Amazon EU Sàrl, sucesora de Amazon Services Europe Sàrl (Luxemburgo, Luxemburgo) (representantes: A. Conrad, M. Frank, R. Spanó e I. Ioannidis, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: L. Armati, P. Pernas Castrillo y P.-J. Loewenthal, agentes)

Coadyuvante en apoyo de la demandante: Bundesverband E-Commerce und Versandhandel Deutschland eV (bevh) (Berlín, Alemania) (representantes: R. van der Hout y V. Lemonnier, abogados)

Coadyuvantes en apoyo de la demandada: Parlamento Europeo (representantes: M. Menegatti, E. Ni Chaoimh y L. Taïeb, agentes), Consejo de la Unión Europea (representantes: E. Sitbon, N. Brzezinski y M. Moore, agentes), Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) (Bruselas, Bélgica) (representante: A. Fratini, abogado)

Objeto

Mediante su recurso basado en el artículo 263 TFUE, la demandante, sucesora de Amazon Services Europe Sàrl, solicita la anulación de la Decisión C(2023) 2746 final de la Comisión, de 25 de abril de 2023, por la que se designa a la plataforma Amazon Store como plataforma en línea de muy gran tamaño con arreglo al artículo 33, apartado 4, del Reglamento (UE) 2022/2065 del Parlamento Europeo y del Consejo.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Amazon EU Sàrl cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea, incluidas las correspondientes al procedimiento sobre medidas provisionales.

3)

El Parlamento Europeo, el Consejo de la Unión Europea, el Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) y la Bundesverband E-Commerce und Versandhandel Deutschland eV (bevh) cargarán con sus propias costas.


(1)   DO C 296 de 21.8.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/104/oj

ISSN 1977-0928 (electronic edition)

No hay comentarios:

Publicar un comentario