Transparencia y Acceso a la Informacion Publica

Acertada la idea, antes habria que definir si el Estado peruano esta preparado para ello. Hemos visto surgir el carácter de control administrativo y mercantilización de datos personales que se ha arrogado el MINJUS con la Ley 29733, elevándose como un supra poder desde el Ejecutivo, cuando el RENIEC tiene mejores ventajas comparativas y es un organismo autónomo. Quién garantiza que no ocurrirá lo mismo con esta Autoridad? Definamos pronto que tipo de Proyecto social transpartidario queremos alcanzar en el Peru. Y veamos como esta Autoridad puede ser una oportunidad para impulsar la defensa de los datos personales de los ciudadanos, la transparencia, acceso a la informacion  y la reutilizacion de los datos publicos.

Defensoría del Pueblo plante crear una Autoridad Nacional en Transparencia y Acceso a Información Pública

Miercoles, 07 de noviembre de 2012 | 4:39 pm

Defensor del Pueblo, Eduardo Vega.

http://www.larepublica.pe/07-11-2012/defensoria-del-pueblo-plante-crear-una-autoridad-nacional-en-transparencia-y-acceso-informacion-publ

“Significa crear un mecanismo eficiente que fortalece el sistema democrático y que beneficia directamente a la ciudadanía, facilitando el ejercicio efectivo de sus derechos”, manifestó Eduardo Vega.

Con ocasión de la V Conferencia Nacional de Acceso a la Información Pública, el defensor del Pueblo, Eduardo Vega, presentó hoy miércoles un Anteproyecto de Ley que propone la creación de una Autoridad Nacional en materia de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
“La ley de transparencia, publicada hace 10 años, significó un avance sustantivo en la superación de la cultura del secreto. No obstante ello, para superar los problemas advertidos en su aplicación se requiere fortalecer sus mecanismos de garantía”, indicó.
La propuesta, que contó con el apoyo del Banco Mundial, advierte que los problemas que dan origen a los incumplimientos de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública no están siendo solucionados.
Vega señaló, a modo de ejemplo, que, en los últimos cuatro años, la Defensoría del Pueblo ha recibido alrededor de 5 mil 600 quejas de la población, en las cuales se verificó el incumplimiento del plazo de entrega, el establecimiento de cobros arbitrarios, la negación injustificada al acceso a la información pública, entre otros.
De la misma manera precisó que, en los últimos tres años, el promedio de cumplimiento de la obligación de difundir información pública a través de los portales de transparencia, ha fluctuado entre el 60% y el 80% en el caso de los gobiernos regionales; mientras que en las municipalidades provinciales, ha variado apenas entre el 40% y el 60%.
En tal sentido, el Defensor del Pueblo recalcó que esta situación perjudica seriamente el pleno ejercicio de los derechos fundamentales de las personas y afirmó que una Autoridad Nacional Autónoma, con recursos, atribuciones suficientes y estrategias definidas, hará frente a los problemas señalados.
Sostuvo que sus principales facultades serían el establecimiento de criterios vinculantes, la resolución de controversias a nivel administrativo y la fiscalización del cumplimiento de las normas de transparencia y acceso a la información pública.
Además de la difusión de estas, así como sus mecanismos de protección entre la población y la capacitación continua y especializada de los funcionarios públicos.