Por: Carlos A. FERREYROS SOTO
Doctor en Derecho
Université de Montpellier I Francia.
PROLOGO
A
propósito del precedente artículo sobre las "Imprecisiones del D.U. N° 007-2020 sobre el Marco de Confianza Digital",
en la perspectiva de las observaciones allí vertidas sobre Seguridad y Defensa
digitales, hoy martes 19 de mayo, el diario Le Monde, en colaboración con la Agencia de Noticias France Presse,
AFP, publican una decisión de la
Corte Constitucional de Karlsruhe, máxima autoridad judicial alemana sobre la
inconstitucionalidad de la vigilancia Internet por sus servicios de
inteligencia.
El
artículo ha sido traducido del francés al castellano por el autor, no incluye
el mismo formato, caracteres ni la fotografía anexa. Se incluye el enlace
Internet original:
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/05/19/allemagne-la-surveillance-d-internet-par-les-services-de-renseignement-jugee-contraire-a-la-constitution_6040115_4408996.html
Este
artículo debiera interesar preferentemente a: Ministerio de Defensa, Consejo de
Seguridad y Defensa Nacional, Secretaria de Gobierno Electrónico de la PCM, CEPLAN, Secretaria
Ejecutiva del Acuerdo Nacional.
INCONSTITUCIONAL VIGILANCIA
INTERNET POR PARTE DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA ALEMANES.
Fuente: Le Monde con
AFP. 19 mayo 2020.
La
Corte Constitucional de Karlsruhe, la máxima autoridad judicial del país,
dictaminó el martes que el Servicio Federal de Inteligencia,
Bundesnachrichtendienst, BND vigilaba ilegalmente comunicaciones en el
extranjero.
El
programa de vigilancia de las telecomunicaciones en el extranjero, realizado
por el Servicio Federal de Inteligencia alemán es contrario a la Constitución
alemana, dictaminó el martes 19 de mayo la Corte Constitucional de Karlsruhe.
La máxima autoridad judicial del país deja a los legisladores del país hasta
fines de 2021 para modificar la ley.
Según
los magistrados, el BND está "obligado
a respetar los derechos fundamentales", incluso cuando acopia datos en
el extranjero. Ahora bien, su marco legal actual "viola el derecho fundamental al secreto de las telecomunicaciones",
así como la "libertad de prensa",
ambas garantizadas por la Constitución alemana.
Garantías
insuficientes
Al
igual que otros países, como Estados Unidos o Francia, los servicios de
inteligencia alemanes registran grandes cantidades de datos que circulan en
Internet en el extranjero, que luego son almacenados. Esta vigilancia masiva no
protege suficientemente los datos de los ciudadanos alemanes como extranjeros,
estimó el Corte. La vigilancia debe responder a "objetivos específicos" y debe prever "salvaguardas" protegiendo "por ejemplo a periodistas y abogados".
Las
mismas limitaciones también se aplican "a
la cooperación con los servicios de inteligencia extranjeros", precisan
los magistrados de Karlsruhe. Los servicios de inteligencia alemanes trabajan
en particular asociados con sus homólogos estadounidenses y la alianza Five Eyes (Reino Unido, Australia,
Canadá, Estados Unidos, Nueva Zelanda).
Una
ley de 2016 había establecido un primer marco legal para esta vigilancia
practicada por el BND, pero las asociaciones de defensa de los derechos humanos
consideraron que las garantías que ella aportaba eran en gran medida
insuficientes.
Un
punto importante: la más alta jurisdicción alemana ha estimado que los derechos
de los ciudadanos "contra la
vigilancia de las telecomunicaciones" se aplican "igualmente a los extranjeros en el extranjero".
En la mayoría de los países, las leyes que rigen la vigilancia de los
extranjeros son mucho menos protectoras que las que rigen la vigilancia de sus
nacionales.
"La gran victoria es que las autoridades
alemanas no pueden desembarazarse de sus lazos constitucionales en el
extranjero", dijo Nora Markard, miembro del consejo de administración
de la Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF - "Sociedad para las Libertades civiles "), una Organización no Gubernamental.
Sin
embargo, la Corte Constitucional considera que estos programas de vigilancia
pueden ser compatibles con la Constitución. Los jueces dejan al legislador
hasta fines de 2021 para ajustar
el marco legal aportando a éste mucho más garantías.
No hay comentarios:
Publicar un comentario