Por: Carlos A. FERREYROS SOTO
Doctor en Derecho
Universidad de Montpellier I Francia.
RESUMEN
La parte demandante solicita al Tribunal General mediante su recurso basado en el artículo 263 TFUE[1] la anulación de la Decisión C(2023) 3193 final de la Comisión, de 8 de mayo de 2023 sobre:
— acceder a
los documentos con la que solicita acceder a todas las decisiones sobre
información aduanera vinculante desde 2004.
—
condene a la
demandada a cargar con las costas del procedimiento.
- Anular las secciones 2.4 y 4 de la Decisión C(2023) 3193 final de la Comisión, de 8 de mayo de 2023, únicamente en la medida en que esta última sección hace referencia a las decisiones relativas a informaciones arancelarias vinculantes no válidas.
- Desestimar el recurso en todo lo demás.
- Condenar en costas a la Comisión Europea.
A fin de acceder a normas similares y estándares europeos, las empresas,
organizaciones públicas y privados interesados en asesorías, consultorías,
capacitaciones, estudios, evaluaciones, auditorías sobre el tema, sírvanse
comunicar al correo electrónico:cferreyros@hotmail.com
[1] El Tribunal
de Justicia de la Unión Europea controla la legalidad de los actos
legislativos, de los actos del Consejo, de la Comisión y del Banco Central
Europeo que no sean recomendaciones o dictámenes, y de los actos del Parlamento
Europeo y del Consejo Europeo destinados a producir efectos jurídicos frente a
terceros. También supervisa la legalidad de los actos de los órganos u
organismos de la Unión destinados a producir efectos jurídicos frente a
terceros.
_____________________________________________________________________
![]() | Diario Oficial | ES Serie C |
C/2025/1423 | 10.3.2025 |
Sentencia del Tribunal General de 22 de enero de 2025 – eClear/Comisión
(Asunto T-127/23) (1)
(Acceso a los documentos - Reglamento (CE) n.o 1049/2001 relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión - Decisiones relativas a informaciones arancelarias vinculantes - Denegación de acceso - Concepto de «documento» - Inversión sustancial - Excepción relativa a la protección de los datos personales - Excepción relativa a la protección de los intereses comerciales de terceros)
(C/2025/1423)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Demandante: eClear AG (Berlín, Alemania) (representantes: R. Thomas y J. Jasper, abogados)
Demandada: Comisión Europea (representantes: M. Burón Pérez, A. Spina y M. Heller, agentes)
Objeto
Mediante su recurso basado en el artículo 263 TFUE, la demandante solicita la anulación de la Decisión C(2023) 3193 final de la Comisión, de 8 de mayo de 2023, en la medida en que únicamente le concedió acceso a las versiones no confidenciales de las decisiones relativas a informaciones arancelarias vinculantes (en lo sucesivo, «decisiones IAV») válidas y denegó el acceso a las demás decisiones IAV adoptadas entre el 1 de enero de 2004 y el 14 de septiembre de 2022.
Fallo
1) | Anular las secciones 2.4 y 4 de la Decisión C(2023) 3193 final de la Comisión, de 8 de mayo de 2023, únicamente en la medida en que esta última sección hace referencia a las decisiones relativas a informaciones arancelarias vinculantes no válidas. |
2) | Desestimar el recurso en todo lo demás. |
3) | Condenar en costas a la Comisión Europea. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1423/oj
ISSN 1977-0928 (electronic edition)
_______________________________________________________________
2.5.2023 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 155/70 |
Recurso interpuesto el 9 de marzo de 2023 — eClear/Comisión
(Asunto T-127/23)
(2023/C 155/87)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Demandante: eClear AG (Berlín, Alemania) (representante: R. Thomas, abogado)
Demandada: Comisión Europea
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
— | Anule la desestimación presunta de 4 de enero de 2023 de la solicitud de la demandante de acceder a los documentos de la Comisión de 14 de septiembre de 2022 —referencia GESTDEM 2022/5489—, con la que solicita acceder a todas las decisiones sobre información aduanera vinculante desde 2004. |
— | Condene a la demandada a cargar con las costas del procedimiento. |
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
1. | Primer motivo basado en la infracción del artículo 2, apartado 1, del Reglamento 1049/2001 (1)
|
2. | Segundo motivo, basado en la infracción del artículo 42 de la Carta de los Derechos Fundamentales
|
(1) Reglamento (CE) n.o 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión. (DO 2001, L 145, p. 43).
No hay comentarios:
Publicar un comentario