Por: Carlos A. FERREYROS SOTO
Doctor en Derecho
Universidad de Montpellier I Francia.
cferreyros@ferreyros-ferreyros.com
RESUMEN
El Tribunal General desestimó íntegramente el recurso de
Amazon EU y confirmó la decisión de la Comisión que designa Amazon Store como
«plataforma en línea de muy gran tamaño» (VLOP) al amparo del Reglamento de Servicios
Digitales (DSA).
La demanda tiene por objeto la Decisión C(2023) 2746
final, de 25 de abril de 2023, que designa Amazon Store como plataforma en
línea de muy gran tamaño conforme al artículo 33, apartado 4, del Reglamento
(UE) 2022/2065. Amazon sustentó su demana en tres motivos apoyados en una excepción
de ilegalidad contra el artículo 33, apartado 1,la anulación total o parcial de
la decisión, en particular respecto de las obligaciones de los artículos 38
(sistemas de recomendación no basados en perfiles) y 39 (repositorio de
publicidad) del DSA, alegando infracción de la Carta (arts. 7, 11, 16, 17 y
20).
El Tribunal declaró admisible la excepción: la demanda
identifica suficientemente las disposiciones cuestionadas y existe vínculo
jurídico directo entre la decisión (basada en el art. 33.4) y el criterio del
art. 33.1.
Los Derechos fundamentales invocados son: Libertad de
empresa (art. 16 de la Carta), injerencia en la libertad de empresa, al
imponer medidas costosas, organizativamente gravosas y técnicamente complejas. Las
plataformas de comercio también pueden generar riesgos sistémicos en el sentido
del artículo 34.1, por lo que no son incomparables a otros tipos de
plataformas. Derecho de propiedad (art. 17 de la Carta). El Tribunal
rechaza que las obligaciones del DSA vulneren el derecho de propiedad: se trata
de cargas administrativas y de cumplimiento, que no privan a las plataformas de
la titularidad ni del uso esencial de sus activos. Vida privada, datos
personales y secreto empresarial (arts. 7 y 8 de la Carta). El Tribunal
admite que obligaciones como la transparencia publicitaria, el repositorio de
anuncios y el acceso de investigadores implican injerencias en la vida privada
y en la información confidencial. Libertad de expresión e igualdad de trato.
Amazon alegó, entre otros motivos, un trato discriminatorio frente a otras
plataformas y una afectación desproporcionada a la libertad de expresión.
Fallo
El Tribunal General desestima todos los motivos del
recurso y mantiene la validez de los artículos 33.1, 38 y 39 del DSA frente a
la excepción de ilegalidad planteada. Consecuentemente, confirma la designación
de Amazon Store como plataforma en línea de muy gran tamaño y condena a Amazon
EU Sàrl al pago de las costas, incluidas las del procedimiento de medidas
provisionales.
A fin de acceder a normas similares y estándares
europeos, las empresas, organizaciones públicas y privadas interesadas en
asesorías, consultorías, capacitaciones, estudios, evaluaciones, auditorías
sobre el tema, sírvanse comunicar al correo electrónico:cferreyros@ferreyros-ferreyros.com
_____________________________________________
![]() | Diario Oficial | ES Serie C |
C/2026/104 | 5.1.2026 |
Sentencia del Tribunal General de 19 de noviembre de 2025 – Amazon EU/Comisión
(Asunto T-367/23) (1)
(Servicios digitales - Reglamento (UE) 2022/2065 - Designación de una plataforma en línea de muy gran tamaño - Excepción de ilegalidad - Admisibilidad - Artículo 33, apartados 1 y 4, del Reglamento 2022/2065 - Derecho al respeto de la vida privada y familiar - Libertad de empresa - Derecho de propiedad - Igualdad de trato - Libertad de expresión - Protección de datos)
(C/2026/104)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: Amazon EU Sàrl, sucesora de Amazon Services Europe Sàrl (Luxemburgo, Luxemburgo) (representantes: A. Conrad, M. Frank, R. Spanó e I. Ioannidis, abogados)
Demandada: Comisión Europea (representantes: L. Armati, P. Pernas Castrillo y P.-J. Loewenthal, agentes)
Coadyuvante en apoyo de la demandante: Bundesverband E-Commerce und Versandhandel Deutschland eV (bevh) (Berlín, Alemania) (representantes: R. van der Hout y V. Lemonnier, abogados)
Coadyuvantes en apoyo de la demandada: Parlamento Europeo (representantes: M. Menegatti, E. Ni Chaoimh y L. Taïeb, agentes), Consejo de la Unión Europea (representantes: E. Sitbon, N. Brzezinski y M. Moore, agentes), Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) (Bruselas, Bélgica) (representante: A. Fratini, abogado)
Objeto
Mediante su recurso basado en el artículo 263 TFUE, la demandante, sucesora de Amazon Services Europe Sàrl, solicita la anulación de la Decisión C(2023) 2746 final de la Comisión, de 25 de abril de 2023, por la que se designa a la plataforma Amazon Store como plataforma en línea de muy gran tamaño con arreglo al artículo 33, apartado 4, del Reglamento (UE) 2022/2065 del Parlamento Europeo y del Consejo.
Fallo
1) | Desestimar el recurso. |
2) | Amazon EU Sàrl cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea, incluidas las correspondientes al procedimiento sobre medidas provisionales. |
3) | El Parlamento Europeo, el Consejo de la Unión Europea, el Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) y la Bundesverband E-Commerce und Versandhandel Deutschland eV (bevh) cargarán con sus propias costas. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/104/oj
ISSN 1977-0928 (electronic edition)
