viernes, 7 de marzo de 2025

LA COMISION NACIONAL DE INFORMATICA Y LIEBERTADES ACTUALIZA DECISIONES SOBRE PROTECCION DE DATOS- FRANCIA.

 Por: Carlos A. FERREYROS SOTO

Doctor en Derecho

Universidad de Montpellier I Francia.

cferreyros@hotmail.com

RESUMEN

La Comisión Nacional de Informática y Libertades (CNIL) actualiza su doctrina sobre la protección de datos personales bajo la forma de Cuadernos. En ellos refleja la evolución en ls decisiones sobre las tecnologías y prácticas digitales en 2024-25.

Estos Cuadernos sirven de referencia a empresas y organizaciones que manejan datos personales, como a abogados, delegados de proteccion de datos y académicos para comprender la aplicación práctica de la normativa de protección de datos, incluyen análisis detallados de los casos tratados por la CNIL. y proporcionan ejemplos de buenas prácticas y aclaraciones sobre la interpretación de las leyes.

Los Cuadernos son públicos y accesibles en el sitio web de la CNIL y tiene como objetivo mejorar la comprensión general de las cuestiones relacionadas con la protección de datos. Estos documentos muestran el compromiso continuo de la CNIL de adaptar su marco regulatorio al panorama digital en rápida evolución y brindar orientación clara a las partes interesadas. En el documento adjunto se incluye un enlace  a los Cuadernos. 

A fin de acceder a normas similares y estándares europeos, las empresas, organizaciones públicas y privados interesados en asesorías, consultorías, capacitaciones, estudios, evaluaciones, auditorías sobre el tema, sírvanse comunicar al correo electrónico:cferreyros@hotmail.com

_____________________________________________________________________________




Cuadros de libertades e informática: la CNIL actualiza su doctrina y publica Cuadernos que recogen las decisiones dictadas en 2024

5 de marzo de 2025


La CNIL publica una actualización de sus Cuadroq de Protección de Datos. También publica los Cuadernos Resumen 2024, que se concentran en sus nuevas decisiones importantes, así como en la jurisprudencia nacional y europea esencial en materia de protección de datos.


Cuadros de libertades e informática, Cuadernos: ¿qué contienen estos documentos?

Los Cuadros de Protección de Datos: una visión general de la doctrina en materia de protección de datos

Publicadas inicialmente en diciembre de 2023, los Cuadros de Protección de Datos permiten a los profesionales de la protección de datos (abogados, delegados de protección de datos, etc.) y a los académicos acceder a las posiciones doctrinales de la CNIL y de las jurisdicciones nacionales y europeas: Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Consejo de Estado y Tribunal de Casación.

El conjunto de las decisiones se presentan según un plan temático facilita la búsqueda de precedentes. Se han eliminado los nombres de las organizaciones relevantes y los puntos de doctrina se presentan de manera general, a fin de reducir el riesgo de reidentificación.

Los Cuadernos de Informática y Libertades: las principales decisiones tomadas en un año determinado

Concebidos como una publicación anual, los Cuadernos reúnen y clasifican algunas decisiones significativas de la CNIL del año pasado, que se hacen públicas para promover la accesibilidad y la inteligibilidad de la ley. También contienen resúmenes de numerosas decisiones nuevas de tribunales franceses y europeos .

El objetivo de estos Cuadernos es recopilar los principales precedentes en materia de derecho de protección de datos con el fin de facilitar el acceso a evoluciones doctrinales sobre la materia para un año determinado.

Se trata de una extracción de las Tablas de Protección de Datos correspondientes al año 2024. Las Tablas también han sido actualizadas.

Actualizaciones más regulares

Aunque los Cuadernos de Informática y Libertades están destinados a publicarse anualmente, la CNIL continúa seleccionando y publicando resúmenes de sus decisiones de principio y de los altos tribunales a lo largo del año.

Para que este trabajo sea accesible al mayor número posible de personas, la CNIL actualizará las Tablas de Protección de Datos cada dos meses.

Referencia del documento

Descargar los Cuadros de Informatica y Libertades y los Cuadernos

¿Desea indicar alguna referencia que pueda añadirse a las Tablas de Protección de Datos o informar de algún error? Escriba a: TablesIL@cnil.fr

Cuadros de informática y libertades - edición 2025

[ PDF-4,23 MB ]

Cuadernos 2024 - Mesas de ordenador y Freedom

[ PDF-1,62 MB ]

Texto de referencia


Para Profundizar

·  Decisiones públicas de la CNIL

·  #Datos personales #CNIL #RGPD #Ley de Protección de Datos

_________________________


jueves, 6 de marzo de 2025

FALLO SOBRE SOLICITUDES EXCESIVAS A LA AUTORIDAD DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES - SENTENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO - AUSTRIA.

Por: Carlos A. FERREYROS SOTO

Doctor en Derecho

Universidad de Montpellier I Francia.

cferreyros@hotmail.com

RESUMEN

La Sala Primera  del Tribunal de Justicia Europea viene de emitir su fallo  sobre una petición de Decisión Prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof – Austria sobre pretendidas Solicitudes excesivas. 

Según El artículo 57, Funciones, del apartado 4, del Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo  los Organos de Control Independientes a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos, establece:

4.   Cuando las solicitudes sean manifiestamente infundadas o excesivas, especialmente debido a su carácter repetitivo, la autoridad de control podrá establecer una tasa razonable basada en los costes administrativos o negarse a actuar respecto de la solicitud. La carga de demostrar el carácter manifiestamente infundado o excesivo de la solicitud recaerá en la autoridad de control.

El Fallo responde a las Cuestiones Prejudiciales, debiendo interpretarse estas en el sentido siguiente:

·      el concepto de «solicitud» que figura en esta disposición comprende las reclamaciones a que se refieren los artículos 57 Funciones, del apartado 1, letra f), y 77, Derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control, apartado 1, de dicho Reglamento.

·     las solicitudes no pueden ser calificadas de «excesivas», en el sentido del artículo 57, apartado 4, de dicho Reglamento, únicamente debido al número de ellas presentado durante un período determinado, ya que el ejercicio de la facultad prevista en la referida disposición está supeditado a que la autoridad de control demuestre la existencia de una intención abusiva de la persona que las ha presentado.

·  cuando se enfrenta a solicitudes excesivas, una autoridad de control puede optar, mediante decisión motivada, entre establecer una tasa razonable basada en los costes administrativos o negarse a actuar respecto de tales solicitudes, teniendo en cuenta todas las circunstancias pertinentes y velando por que la opción elegida sea adecuada, necesaria y proporcionada.

A fin de acceder a normas similares y estándares europeos, las empresas, organizaciones públicas y privados interesados en asesorías, consultorías, capacitaciones, estudios, evaluaciones, auditorías sobre el tema, sírvanse comunicar al correo electrónico:cferreyros@hotmail.com

_________________________________________________________ 

European flag

Diario Oficial
de la Unión Europea

ES

Serie C


C/2025/1202

3.3.2025

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 9 de enero de 2025 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof – Austria) – Österreichische Datenschutzbehörde / FR

[Asunto C-416/23,  (1) Österreichische Datenschutzbehörde (Solicitudes excesivas)]

(Procedimiento prejudicial - Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales - Reglamento (UE) 2016/679 - Artículo 57, apartados 1, letra f), y 4 - Funciones de la autoridad de control - Conceptos de «solicitud» y de «solicitudes excesivas» - Establecimiento de una tasa razonable o negativa a actuar respecto de las solicitudes que sean manifiestamente infundadas o excesivas - Criterios que pueden orientar la decisión de la autoridad de control - Artículo 77, apartado 1 - Concepto de «reclamación»)

(C/2025/1202)

Lengua de procedimiento: alemán

Órgano jurisdiccional remitente

Verwaltungsgerichtshof

Partes en el procedimiento principal

Demandante: Österreichische Datenschutzbehörde

Demandada: FR

con intervención de: Bundesministerin für Justiz

Fallo

1)

El artículo 57, apartado 4, del Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos),

debe interpretarse en el sentido de que

el concepto de «solicitud» que figura en esta disposición comprende las reclamaciones a que se refieren los artículos 57, apartado 1, letra f), y 77, apartado 1, de dicho Reglamento.

2)

El artículo 57, apartado 4, del Reglamento 2016/679

debe interpretarse en el sentido de que

las solicitudes no pueden ser calificadas de «excesivas», en el sentido del artículo 57, apartado 4, de dicho Reglamento, únicamente debido al número de ellas presentado durante un período determinado, ya que el ejercicio de la facultad prevista en la referida disposición está supeditado a que la autoridad de control demuestre la existencia de una intención abusiva de la persona que las ha presentado.

3)

El artículo 57, apartado 4, del Reglamento 2016/679

debe interpretarse en el sentido de que,

cuando se enfrenta a solicitudes excesivas, una autoridad de control puede optar, mediante decisión motivada, entre establecer una tasa razonable basada en los costes administrativos o negarse a actuar respecto de tales solicitudes, teniendo en cuenta todas las circunstancias pertinentes y velando por que la opción elegida sea adecuada, necesaria y proporcionada.


(1)  DO C, C/2023/12.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1202/oj

ISSN 1977-0928 (electronic edition)

miércoles, 5 de marzo de 2025

DATOS CONTRA DESCUENTOS 2?

Por: Carlos A. FERREYROS SOTO

Doctor en Derecho

Universidad de Montpellier I Francia.

cferreyros@hotmail.com

RESUMEN

El tema de la colecta de datos contra descuentos debe verse como un contrato verbal asimétrico sin consentimiento válido, principalmente por falta de información de Inkafarma a los consumidores. Las cláusulas no están claramente definidas. Los consumidores no asocian sus datos contenidos en el DNI como aquellos que figuran en el Registro de RENIEC, y cuya finalidad para esta entidad pública es certificar oficialmente, algunos rasgos de la personalidad, la identidad y la identificación de sus nacionales. Ellos incluyen: fecha de nacimiento, prenombres, apellidos, sexo, dirección domiciliaria física, estado civil, imagen fija de la persona y número de identificante del titular, los mismos que pueden ser recuperados igualmente de la base de datos de RENIEC pero sin relación al consumo. Todos estos datos son excesivos para la finalidad de la venta de medicamentos, con el agravante qu lLos datos consignados en el DNI pueden tener un doble origen: del titular del DNI o del paciente. En consecuencia, la finalidad implícita del intercambio contractual es arbitrariamente excesiva por los datos colectados – que representan un valor comercial más alto - contra una arbitraria adjudicación de puntos, cuyo monto es atribuido discrecionalmente por Inkafarma. Al valor de los datos obtenidos por Inkafarma puede agregarse aquellods vinculados a la prescripción médica o famacéutica, pudiéndose establecer correlaciones y perfiles de la o las personas físicas que interesan a los sistemas de seguridad social, aseguradoras, funerarias, centros de diagnóstico médico, de material médico, clínicas y un largo etcétera.  Sería interesante investigar sí Inkafarma utiliza este mismo proceder con los consumidores  personas jurídicas?

A fin de acceder a normas similares las empresas, organizaciones públicas y privados interesadas en asesorías, consultorías, capacitaciones, evaluaciones, auditorías sobre el tema, sírvanse comunicar al correo electrónico:cferreyros@hotmail.com

DATOS CONTRA DESCUENTOS?

 Por: Carlos A. FERREYROS SOTO

Doctor en Derecho

Universidad de Montpellier I Francia.

cferreyros@hotmail.com

RESUMEN


En mi opinión, el intercambio de datos personales contra puntos de descuentos en Inkafarma es un contrato verbal asimétrico. La respuesta sobre la entrega de identificantes del DNI a Inkafarma debe ser categórica: No puede haber colecta o acopio de datos sin consentimiento válido. Es decir: Libre, Previo, Expreso e inequívoco y sobre todo INFORMADO. (Arts. 2 al 6 de la ley 29733). La relación es asimétrica porque los responsables de Inkafarma disponen de la información, pero no la obligación de declinar la finalidad o el destino de la colecta de los datos, mientras la persona que los aporta paciente o titular del DNI, no. El asunto es más serio sí la asociación de los datos del DNI con los medicamentos adquiridos pudieran establecerse correlaciones que establezcan un perfil del titular de los datos. Es evidente que la receta médica, el nombre del paciente y/o el de la persona que los adquirió pueden revelar un tratamiento de datos sensibles relacionados a la salud y cuya infracción y sanción pudiera ser mayor. Sobre el particular, creo que es el momento oportuno para realizar un ejercicio de reingeniería sobre como el Nuevo Reglamento de Protección de Datos Personales, vigente en 25 días, se articula con la Ley 29733, las Directivas de Seguridad y las Normas organizativas, técnicas, legales en cada empresa u organización, y en qué tipos de datos personales. Es imperativo un análisis de los cambios propuestos, y la evaluación de sus alcances, a través de un nuevo iter data, o recorrido en el tratamiento de los datos personales, desde el diseño previo, evaluación de impacto, pasando por toda operación o procedimiento técnico, automatizado o no, que permita la recopilación, registro, organización, almacenamiento, conservación, elaboración, modificación, extracción, consulta, utilización, bloqueo, supresión, comunicación por transferencia o por difusión o cualquier otra forma de procesamiento que facilite el acceso, correlación o interconexión de los datos personales. El Nuevo Reglamento de Datos Personales exige al ecosistema empresarial, organizativo re-adecuar el tratamiento de los datos personales. Estoy convencido que las empresas y organizaciones que actúen con urgencia y visión estratégica estarán mejor posicionadas para adaptarse y ser líderes de la economía digital en el futuro.
A fin de acceder a normas similares las empresas, organizaciones públicas y privados interesadas en asesorías, consultorías, capacitaciones, evaluaciones, auditorías sobre el tema, sírvanse comunicar al correo electrónico:cferreyros@hotmail.com

_________________________________________________________

Ver crónica en el siguiente enlace.

https://www.infobae.com/peru/2025/03/04/hackeo-a-inkafarma-experto-recomienda-no-dar-dni-ni-para-acceder-a-descuentos/

martes, 4 de marzo de 2025

POR UNA IA RESPONSABLE Y ETICA - REVISTA DESAFIOS DIGITALES.

 Por: Carlos A. FERREYROS SOTO

Doctor en Derecho

Universidad de Montpellier I Francia.

cferreyros@hotmail.com

RESUMEN

La CNIL, Comisión Nacional de Informática y Libertades de Francia esta promoviendo el número N°29 de la Revista Enjeux Numériques en el cual figura un artículo de su presidenta Marie-Laure Denis: « IA et libertés : un défi pour la régulation » page 151.

Este número se centra en la importancia de los individuos y del planeta en el contexto de la inteligencia artificial. [...] El número destaca que, si bien la tecnología de la IA existe desde los años 50, lo que realmente ha evolucionado recientemente es la experiencia del usuario.

Nicolas Chagny, ha sido el coordinador de la entrega y firma el artículo: "Por una inteligencia humana" a manera de introducción del ejemplar del mes de marzo de 2025, intitulado  "Por una IA responsable y ética"; el mismo que se anexa traducido al castellano por el suscrito.

El texto íntegro de la Revista en francés de 186 págs. obra en este enlace: https://www.linkedin.com/posts/cnil---commission-nationale-de-l%27informatique-et-des-libert-s_pour-une-ia-responsable-enjeux-num%C3%A9riques-activity-7302596021916782592-sOY7/?originalSubdomain=fr

A fin de acceder a normas similares y estándares europeos, las empresas, organizaciones públicas y privados interesados en asesorías, consultorías, capacitaciones, estudios, evaluaciones, auditorías sobre el tema, sírvanse comunicar al correo electrónico:cferreyros@hotmail.com

_________________________________________________________


Números Digitales – Marzo 2025 – N° 29 © Annales des Mines

Por una inteligencia humana

Por Nicolas CHAGNY

Fundador de la consultora NS Pulse,

Presidente de la Internet Society (ISOC) Francia,

Miembro de la Comisión Nacional Consultiva de Derechos Humanos (CNCDH)

 

Este número de Números Digitales se centra en la importancia de los individuos y del planeta en el contexto de la inteligencia artificial (IA). Los colaboradores, elegidos por su diversidad de experiencias y puntos de vista, fomentan una reflexión profunda sobre nuestras interacciones humanas, tanto personales como profesionales. El número destaca que, si bien la tecnología de IA existe desde la década de 1950, lo que realmente ha evolucionado recientemente es la experiencia del usuario (“UX”). Esta evolución ha permitido un uso más amplio y democratizado de la IA, similar a revoluciones tecnológicas anteriores como la web 2.0, el iPhone, los asistentes de voz y el 5G. El número también explora la IA responsable y su impacto en el acceso democrático a la tecnología, las implicaciones ambientales, sociales y económicas, así como las cuestiones de privacidad y vida pública.

Las mujeres, hombres y el planeta por encima de todo. Esto es lo que yo espero, que ustedes retendran de la lectura de todos los autores que aparecen en este número. Por supuesto, recurrí a ellos por su experiencia y sus diversos y variados puntos de vista. Y sospeché que compartirían conmigo estos valores de humanidad. 

Pero lo que leeréis en las siguientes páginas va mucho más allá. Los autores de este número te animarán a repensar nuestras interacciones humanas, personales y profesionales, ya seas novato o especialista, en la era de la inteligencia artificial.

LA EXPERIENCIA DEL USUARIO

A menudo escucho a viejos informáticos, es decir, aquellos que tienen mi edad o un poco más, decir que la inteligencia artificial no es nueva. Tienen razón en los hechos, porque los inicios de la IA se remontan a la década de 1950[1], pero se equivocan en cuanto a su uso. Lamentablemente, este suele ser el caso de los informáticos.

Yo también, cuando aún no era adolescente, leí las páginas sobre redes neuronales en la revista Pascalissime[2]. En aquel momento no entendí nada y probablemente todavía no lo entiendo ahora. Y, si hacemos los cálculos, eso fue hace más de 30 años.

Pero lo que ha cambiado en 2022 no es la tecnología, es la experiencia del usuario. Basado en la tecnología, por supuesto, pero es la experiencia del usuario la que provoca el cambio y permite un uso amplio y masivo por parte de todos. Nosotros hemos experimentado lo mismo en 2003 con la web 2.0, en 2007 con el iPhone, en 2010 con los asistentes de voz y en 2020 con el 5G.

Es la experiencia del usuario (“UX”) la que periódicamente viene a revolucionarlo todo. La revolución de la inteligencia artificial que vivimos desde 2022 es, ante todo, una revolución UX y, por tanto, una historia de mujeres y hombres.

Después de definir qué es la IA Responsable, los autores y autoras de este número comparten sus puntos de vista sobre la democratización del acceso a la IA, sobre los retos para el medio ambiente, para nuestra sociedad, para la prosperidad y para la vida privada y pública.

LA IA PARA TODOS, TODOS PARA LA IA.

Desde el arte hasta la educación, desde la salud hasta las finanzas, desde las grandes empresas del CAC 40 hasta las muy pequeñas empresas, toda la sociedad debe apoderarse de la inteligencia artificial, tal como ya se ha apoderado de Internet. Apoderarse de un tema significa experimentar, comprender los fundamentos y discutir los miedos, necesidades y deseos de cada uno, para no dejarse abrumar por las decisiones de los demás. Este es el tipo de enfoque que Frédéric Bardeau está poniendo en práctica, en particular, con Simplon y Jean Cattan con los Cafés IA dentro del Consejo Nacional Digital. En marzo de 2024, la Comisión de Inteligencia Artificial[3] presentó al Presidente de la República un informe titulado «La IA, nuestra ambición para Francia»[4]. La primera recomendación nos animaba a “crear las condiciones para la apropiación colectiva de la IA y sus desafíos con el fin de definir colectivamente las condiciones en las que encaja en nuestra sociedad y nuestra vida cotidiana”. El desafío también es permitir que todo el sistema educativo acceda a la potencia de las herramientas de IA.

DESAFÍOS MEDIOAMBIENTALES

Entre los desafíos que plantea la inteligencia artificial, nuestro planeta figura en el primer plano de las preocupaciones. El almacenamiento de datos, la potencia de cálculo y la proliferación de centros de datos son desafíos que plantean interrogantes y en los que es aún necesario mejorar las medidas. Durante un reciente Café AI en la Fonderie de l’Image Campus[5], Louis Magnes, responsable de defender ante el Consejo Nacional Digital, lanzó el debate preguntando a la sala si “asumiríamos el gasto energético necesario para pedir a la inteligencia artificial que resuelva los problemas medioambientales planteados por la IA”. Un buen ejemplo a repetir al infinito en los cursos de informática.

CUESTIONES SOCIALES

En primer plano, la inteligencia artificial plantea la cuestión del respeto de los derechos humanos, un tema que abordamos periódicamente en el seno de la Comisión Consultiva Nacional de Derechos Humanos[6]. La desinformación, como hemos podido ver en las recientes elecciones se ven aceleradas por la inteligencia artificial y, por tanto, plantean nuevos desafíos para las democracias. Ampliaremos el alcance de nuestras reflexiones sobre este tema con la salud mental, los bienes comunes y los sesgos de género.

DESAFÍOS PARA LA PROSPERIDAD

El trabajo y su evolución en la era de la inteligencia artificial son temas que todos tenemos en mente cuando discutimos los temores que provoca la IA. “¿Creación o destrucción? " Son Axel y Guy Mamou-Mani quienes intentarán responder a esta pregunta. La prueba de que estamos efectivamente en una revolución es que la educación y la formación se han apoderado inmediatamente de este gran tema, desconfiando de él, prohibiéndolo para luego domarlo. También es un desafío para nuestros territorios.

DESAFIOS PARA LA PRIVACIDAD Y LA VIDA PÚBLICA

Por último, los autores de este número de d’Enjeux numériques dedicado a la IA responsable y ética abordarán los desafíos que la inteligencia artificial plantea a nuestras libertades individuales y a nuestros datos personales, cuestiones importantes para el derecho y la regulación. Son muchos los desafíos que se plantean, en particular, a las autoridades independientes de nuestro país, y más concretamente a la Arcep (Autoridad Reguladora de Comunicaciones Electrónicas, Correos y Distribución de Prensa) y a la CNIL (Comisión Nacional de Informática y Libertades).

 

LOS PROBLEMAS DE EUROPA Y FRANCIA EN EL CENTRO DEL DEBATE

A principios de febrero de 2025, Francia, bajo el liderazgo del Presidente de la República, inició la Cumbre de Acción sobre la Inteligencia Artificial, en un contexto geopolítico cambiante con numerosos anuncios cruzados de inversiones y posiciones adoptadas sobre temas relacionados con la IA. Lo que recordaremos de esta cumbre es la “Declaración sobre inteligencia artificial sostenible e inclusiva para las personas y el planeta”[7] firmada por 60 países y que establece 6 prioridades, entre ellas “Promover la accesibilidad de la IA para reducir la brecha digital” y “Hacer que la IA sea sostenible para las personas y el planeta”, con la notable negativa de compromiso de Estados Unidos y el Reino Unido. Y, entre los muchos anuncios, la creación de una “Coalición para una IA sostenible”[8] que reúne a 91 socios, incluidas 37 empresas tecnológicas, en 10 países. Así como el lanzamiento de una iniciativa que involucra a actores públicos y privados denominada “Current AI”[9] para la inteligencia artificial de interés general que define su misión de la siguiente manera: “Juntos, aprovechemos la IA para aumentar las oportunidades, fortalecer la seguridad y apoyar un mundo próspero para todos los seres humanos”. Esta iniciativa cuenta con el apoyo especial de Reid Hoffman (cofundador de LinkedIn; socio de Greylock), Fidji Simo (presidente de Instacart; miembro de la junta directiva de OpenAI) y Arthur Mensch (cofundador y presidente de Mistral AI). Esperemos que las propuestas de este número inspiren a los numerosos firmantes y participantes en estos compromisos y nuevas alianzas.

¡Buena lectura!



[1]  Qu’est-ce que l’IA et Historique de l’IA por el Consejo Digital Nacional e Inria, https:// cafeia.org/qu-est-ce-que-l-ia/

[2] Pascalissime fue una revista dedicada a los lenguajes Pascal y Turbo Pascal, cuyo primer número apareció en 1984 y el último en noviembre de 1997. Números antiguos disponibles en el Pascal Institute

[3] Carta de misión del Primer Ministro Gabriel Attal del 28 de febrero de 2024, https://www.vie-publique. 4Informe «La IA: una ambición para Francia» (marzo de 2024), https://www.info.gouv.fr/upload/media/ content/0001/09/4d3cc456dd2f5b9d79ee75feea63b47f10d75158.pdf 5CFA Campus Fonderie de l’image, Asociación, Bagnolet, https://www.campusfonderiedelimage.org 6Fundada en 1947 por iniciativa de René Cassin, Premio Nobel de la Paz, la Comisión Nacional Consultiva de los Derechos Humanos (CNCDH) es la institución nacional de protección y promoción de los Derechos Humanos en Francia, acreditada ante las Naciones Unidas, https://www.cncdh.fr/

[4] Informe « IA : une ambition pour la France » (mars 2024), https://www.info.gouv.fr/upload/media/ content/0001/09/4d3cc456dd2f5b9d79ee75feea63b47f10d75158.pdf

[5] CFA Campus Fonderie de l’image, Association, Bagnolet, https://www.campusfonderiedelimage.org

[6] Fundada en 1947 por iniciativa de René Cassin, Premio Nobel de la Paz, la Comisión Nacional Consultiva de los Derechos Humanos (CNCDH) es la institución nacional de protección y promoción de los Derechos Humanos en Francia, acreditada ante las Naciones Unidas, https://www.cncdh.fr/

[7] Declaración sobre inteligencia artificial sostenible e inclusiva para las personas y el planeta, publicada el 11 de febrero de 2025: https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2025/02/11/declaration-sur-une-intelligence-artificiel-durable-et-inclusive-pour-la-population-et-la-planete 8 9 IA actual: https://www.currentai.org/fr

[8] Coalición para la Inteligencia Artificial Sostenible: https://www.sustainableaicoalition.org/

[9] IA Actual: https://www.currentai.org/fr